Asesinos

Al parecer Israel se ha propuesto exterminar de una vez, por todas, a los palestinos, enrareciendo la atmósfera del medio oriente en un período donde en Estados Unidos se cocinan las nuevas políticas para la zona.
Israel apuesta por cortar de cuajo cualquier esperanza de entendimiento y responde al amago de terror con terror real y desproporcionado.
Ahora pregunto ¿Qué es el holocausto? ¿Debemos tolerarlo? ¿El mundo está preparado para contener a Israel? La vida de los palestinos es también nuestra propia vida. Cuando uno solo de ellos muere o peligra morimos y peligramos todos nosotros. Eso que sucede ahora en Gaza puede suceder también en Israel, en el Congo y en América.Estoy indignado, avergonzado, y asqueado con tanta crueldad, tanta impunidad. Para mi era importante dejar alguna constancia de esto.

Héroes premiados mejor que nada

Por qué seguir al sol, si existen millones de estrellas en el universo. Es sabido que el astro rey tiene manchas y da luz. Pero como dijo el maestro, los hombres buenos miran la luz, los malos miran las manchas.

En esas conversaciones sobre Cuba donde tanteamos la posibilidad de que algo pase y cambie la situación de la isla, muchas veces he oído un slogan: no hacen falta héroes.

Para estar de acuerdo con mis interlocutores deberíamos definir qué es un héroe. Para mi es aquel individuo que incide con hechos, superando la impotencia colectiva, y actúa para lograr una transformación social. En el caso concreto de Cuba estos individuos sortean las más terribles amenazas que paralizan al resto de la sociedad y organizan proyectos para poner fin a la barbarie reinante en la isla desde hace 50 años.

Mis interlocutores, a quienes paradójicamente yo considero héroes ya que por defender su ideal democrático han sufrido persecuciones, cárceles y destierro; sin embargo, piensan que un luchador, si alcanza excesiva notoriedad con premios y primeras planas en los periódicos, puede ser negativo para la causa.

En este análisis parecen obviar que los grandes premios no solo sirven para lograr notoriedad personal, también son llaves de acceso, salvoconductos y pasaportes que permiten a estos hombres llevar su lucha a escenarios imposibles para cualquier desconocido.

Si estos héroes, logran alguna notoriedad internacional por su empecinada labor y obtienen algún premio y su lucha es divulgada por los medios del mundo. ¿Acaso esto no es bueno para todos los que deseamos un cambio?

Claro está, no todos los héroes de la nación aparecen en las noticias ni todos son premiados ni todos son recibidos por los mandatarios del mundo. Pero satisfechos tendríamos que estar cuando un solo héroe cubano es galardonado o su rostro aparece en cualquier informativo del orbe. Teniendo en cuenta, que existen miles de conflictos en el planeta y millones de héroes anónimos luchando para cambiar la realidad de los suyos.

Una de las labores de los órganos represivos del régimen cubano es silenciar la ardua lucha de los opositores, ocultándolas detrás de las columnas de propaganda castrista que intoxican al mundo con la idea de una nación cubana unida monolíticamente, conformada por aguerridos antiimperialistas que construyen el paraíso humano a solo noventa millas de los Estados Unidos. Sin embargo, estos héroes con premio y nombre con su sola existencia enuncian la falsedad de la anterior afirmación.

Estos héroes con nombre y obra sirven de referente a muchos cubanos, incluso, a aquellos resignados que piensan que en Cuba no se puede hacer nada por cambiar la realidad. Estos héroes con nombre y premio, a su vez, premian y nombran la causa de los muchos luchadores anónimos cubanos.

La Historia de la humanidad no es más que la suma biográfica de grandes hombres, y sería imposible escribir la historia presente de Cuba sin hablar de Paya y su proyecto Varela, José Luís Antunez, Las Damas de Blanco, Elizardo Sánchez, Vladimiro Roca, Martha Beatriz Roque y otros muchos que han alcanzado nombre y notoriedad por su labor y dedicación.

Sin la existencia de estos héroes notables la causa cubana sería relegada al plano de otras muchas causas también justas que existen ahora mismo en el mundo. Por eso, creo que es de buen cubano potenciar a estos titanes y cuidarles como se cela a la patria herida que sufre día a día bajo la dictadura.


Así como todos nos sentimos infelices con el oscuro destino de nuestra patria, y nos sentimos encarcelados por la suerte de los héroes opositores al régimen que sufren en las cárceles de la isla, también nos debemos sentir premiados y reconocidos cuando se premia y se resalta la obra de cualquiera de nuestros héroes.

Cada héroe cubano nos representa a todos, pertenecen a esa clase de personas que dejan de ser ellos mismos para diluirse en cada uno de nosotros. Los héroes se sobreponen al terror encarnando el deseo nacional, y canalizan nuestras ideas a través de su voz y de su gloriosa proeza. Tener otra idea sobre nuestros héroes es ser vil e ingrato. Y por eso creo que si hacen falta héroes, si es posible, con muchos premios.

DICEN QUE NO HAY HUEVOS EN CUBA

Tras el paso de los huracanes, alguien tituló un reportaje: "no hay huevos en Cuba". Yo pienso que esta observación es casi exacta, aunque la data es incorrecta. En Cuba no hay huevos desde hace mucho más tiempo. Nos los han ido extirpado poco a poco, en silencio y con nuestro consentimiento.

Comenzamos a perder los huevos cuando el 3 de octubre de 1965 aceptamos un partido único como guía política y espiritual de nuestra sociedad, también cuatro años antes cuando los sindicatos dejaron de defender los intereses de los obreros para defender los intereses del régimen revolucionario Fidel Castro.

Perdimos los huevos también a partir del 17 de mayo de 1961 cuando la ANAP (1) organizó a todos los campesinos alrededor del gobierno para así poder regular la producción, administrar sus bienes y diseñar el mercado agrícola nacional. La ANAP preponderó el interés del régimen, la retórica y la propaganda anteponiéndolo a las necesidades de los propios campesinos.

Nos machacaron los huevos -disculpen la expresión- cuando preferimos el adoctrinamiento ortodoxo y fidelista a una educación plural y moderna; al permitir que nuestros hijos formaran parte de ese rebaño de borregos con pañoletas y uniformes que bailan al son del tirano opresor.

Nos quedamos sin huevos cuando ocultamos nuestros puntos de vistas para repetir el discurso oficial puesto en los periódicos por el régimen. Cuando nos agrupamos en turbas, como sucediera en 1980, para reprimir a todo aquel que decía algo discordante, les golpeamos y les enviamos a la cárcel o fuera de nuestras fronteras al grito de: ¡ESCORIAS!

Nos quedamos sin huevos cuando asistimos de forma masiva a los actos políticos del partido único, organizados por el único líder de la revolución. Cuando simulamos que elegimos y opinamos; y actuamos como si después de la próxima reunión, convención o congreso -de ese partido- todo tendría solución. Al prestarnos a la manipulación oficial nos olvidamos que la verdadera respuesta de este injusto puzzle están en nuestras propias manos.

Nos quedamos sin huevos cuando no respetamos, admiramos o seguimos a aquellos valientes que han decidido plantarle cara al sistema. Aún, tildados de locos, temerarios irresponsables se sacrifican por nosotros sobreponiéndose al dolor que les causa, todos los días, nuestra pasividad e incomprensión.

Perdemos los huevos cuando irresponsablemente pensamos que lograremos persuadir a quienes nos explotan y humillan, olvidando que no hay nada que salvar en toda esta historia. Deberíamos actuar, teniendo claro que no existe interlocutor posible dentro del régimen actual. Forzarles a abandonar el poder debería ser el único objetivo de un verdadero patriota. La idea lógica sería comenzar de cero y así poder construir una sociedad nueva de verdadera participación cívica y organizaciones sociales libres.

El Ike ha hecho escasear las posturas de gallinas pero el asunto de falta de huevos en Cuba viene de más atrás: desde que aceptamos la POLÍTICA FÁLICA de nuestro invencible comandante en jefe a partir de 1959.

1. Asociación Nacional de Agricultores Pequeños.

IKE DESNUDA A CUBA

Las vergüenzas de la isla quedan al descubierto por las ráfagas de vientos producidas por Ike. El meteoro con furia tremenda venció las viviendas que en cincuenta años no recibieron en su epidermis el bálsamo de una pintura, o la cosmética de un poco de cemento.

Ike tempestuosamente rompió la escenografía montada para extraños y las bambalinas de la vida real han salido a la palestra para decirle al mundo: estas son las condiciones en las que habitan los cubanos. Casas endebles, techos de zinc, edificios apuntalados por más de dos lustros años, hospitales sin camas, sin bombillas con ventanas rotas, infraestructuras obsoletas de principio del pasado siglo. No existen carpinterías donde arreglar una puerta, ni ferreterías donde comprar un clavo, ni tiendas de materiales donde comprar un poco de cemento.(*)

La obra de la revolución se yergue en la escenografía de las mesas redondas, el periódico GRANMA, las reflexiones de Castro y la belicosa verborrea de todos los dirigentes de la isla. De esta dimensión ajena e intangible donde se "levanta la nueva sociedad" arribaron quienes no perdieron sus viviendas ni sus propiedades a pedirle a pueblo llano un último esfuerzo en el nuevo frente de lucha.

El pueblo llano se movilizará y coreando consignas y vítores a la revolución remendarán la mitad de los destrozos de Ike y nuevamente comenzará el ciclo. Cada cual a su dimensión: los hacinados, los vigilados, los mal pagados, los repetidores de consignas se retirarán al espacio donde nada pasa, donde planificar parece un atributo burgués y resolver es el único verbo declinable en todos sus tiempos gramaticales.
Los otros subirán a ese nivel de los jefazos, a cómodos puestos de trabajo con empresas extranjeras,a magnificas mansiones, a zonas residenciales cerradas, a los jugosos planes de futuro, a las vacaciones en playas para extranjeros y de vez en cuando algún que otro desintoxicante viaje al exterior gastando pasaporte oficial y dietas ministeriales.

Las vergüenzas que mostró Ike se borrarán con la nebulosa del tiempo e incluso servirán para que ilusos y oportunistas del mundo aporten su granito de ayuda para que continúe tamaña barbarie. Las vergüenzas mostradas por Ike se ocultarán tras las bambalinas de miles de pancartas propagandísticas que emularan con el bosque de banderas negras sembradas frente a la oficina de intereses norteamericano para ocultar aquel display informativo.

La disidencia nuevamente, a tras pie, no sabrá qué hacer. Tal vez, ocultarse hasta que vengan tiempos mejores en los cuales se pueda defender los intereses de ese pueblo ahora mojado. Despertad, despertad, despertad….


(1) Hace unos meses que Raúl dijo que iba a abrir tiendas para que los campesinos pudieran comprar instrumentos de trabajo, después de cincuenta años de revolución.

COMA PROFUNDO

En Cuba se ha producido ya la transición de Castro a Castro con un saldo nada halagüeño. La imagen de uno se superpuso a la del otro, convirtiendo el baboso rastro dejado por el primero en el horizonte deseado del posterior.

Con el Castro anterior, la economía mendigó y se prostituyó hasta llegar al desastre actual, la educación de alardear con maestros internacionalistas pasó a fabricar maestros emergentes y la salud: una burla para los nacionales. La esperanza en Cuba, erróneamente, se ocultaba detrás del fin biológico del comandante.

Con el Castro presente, todo idéntico, con la salvedad que ahora es público algo tan obvio como: todos no somos iguales y algunos podrían tener más que otros…. ¿avance? La esperanza sigue, erróneamente, oculta detrás del fin de no sé qué.

Con el Castro anterior no había nadie reflexionando por libre. Todos los periodistas independientes estaban perseguidos, acosados, o presos. Con el Castro actual hay un Castro periodista independiente, quien se permite disentir de las "medidas con algún soplo de aire nuevo" aunque estas no sean más que mero populismo.

Con el Castro anterior los cubanos se arrastraban por el día a día de la nada cotidiana. La juventud sobrevivía aplastada por la pesadez del miasma político imperante en el podrido laberinto castrista. Los que podían se marchaban a no importa dónde, poniendo tierra por medio; los de adentro paseaban la vista por cada uno de los millones de carteles propagandísticos del régimen hincados en la geografía insular parafraseando aquella satánica profecía: ABANDONAR TODA ESPERANZA.
Las soluciones no se producían ni se procuraban. La única meta, para unos, era la inescrupulosa permanencia en el poder a toda costa aunque, para ello, tuvieran que frustrar los anhelos -también- de la tercera generación de cubanos, desde finales de los años cincuenta. Para otros, ya ni se sabe: sobrevivir, fingir, delinquir….partir, tal vez por ese orden.

Con el Castro actual, los abuelos avergonzados cuentan a sus nietos sobre un lejano ayer donde todo pudo ser mejor y se convirtió en un eterno regreso a la degradación del ser humano. Todos vigilados, todos amedrentados, todos comprometidos, todos en guerra permanente, todos cómplices necesarios para que esta barbarie continúe.

Con el Castro anterior la sociedad cubana enfermó de gravedad, sus órganos se ulceraron bajo una piel de falsas victorias, sus defensas disminuyeron, su cerebro dejó de generar ideas y sufría amnésico, como resultado de largos períodos de electroshock. Con el Castro actual la sociedad cubana cayó en coma profundo. No responde. Allí está su cuerpo, identificamos la forma, pero su inmovilidad permanente no nos engaña: No está. Respira con ventilación asistida y el corazón late por las pequeñas descargas eléctricas recibidas, de cuando en cuando, desde el alma herida de algún disidente hostigado.

Raúl nos mancilla, nos humilla, nos amedrenta, nos anula, nos menosprecia, nos esclaviza, nos aborrece, al igual que el anterior, el traidor Fidel. Entonces, la transición ha sucedido, de la enfermedad grave al coma profundo, del uno malo al otro peor. Y todos miran decepcionados nuevamente, traicionados ahora por el otro Castro ¿Y Cuba y esos cubanos aguerridos? Despertad, despertad, despertad.

Mi hermana, otra víctima del castrismo

Cubano del Libro Directora de Consenso
2008-9-2
La Habana, 1 de septiembre de 2008 Declaración
El pasado 27 de agosto la miembro del Partido Arco Progresista, Mara Michelle (Zoimara Menéndez Simeón), subdirectora del Grupo Mediático Consenso (GMC) y Directora del periódico Consenso (noticias) recibió la Resolución No. 7/2008 del Instituto Cubano del Libro (ICL) en la que se le notificaba su “separación definitiva” por supuestas negligencia y ausencia injustificada.
Al momento de su expulsión, Michelle se desempeñaba como Técnica en Composición de Texto “B” en la Editorial Arte y Literatura del ICL.
Es evidente que la expulsión de Mara Michelle se inscribe en el clima de intolerancia y ataque a la libertad de expresión, tal y como ocurrió con el músico Gorki, que el Parp creía en vías de extinción después que el gobierno cubano firmara los Pactos de Derechos Civiles y Políticos, y Económicos, Sociales y Culturales de las Naciones Unidas. Semejante acto, que atenta contra el espíritu de dichos Pactos y contra la estabilidad familiar de una ciudadana cubana, es contrario a la realidad de Cuba y a las demandas cada vez más claras de su sociedad.
Los pretextos de la separación no pueden ser más insostenibles. Las medidas tomadas desnudan la motivación fundamental de semejante injusticia. Separar definitivamente a una trabajadora que jamás ha sido sancionada, e inhabilitarla por cuatro años para trabajar en el sistema editorial del Ministerio de Cultura es una proyección que débilmente enmascara el grado de intolerancia que debía estar ausente de un lugar por donde se supone transitan una diversidad de ideas y pareceres. La falta de coraje para afrontar institucionalmente las verdaderas motivaciones políticas de la expulsión es un índice claro de la ilegitimidad y el enmascaramiento con los que han actuado las autoridades del ICL.
El regreso acelerado de la intolerancia, que se ha manifestado también absurdamente en el caso del director de la Banda Porno para Ricardo, está demostrando la incapacidad cultural de las autoridades de la isla para aceptar la realidad de una sociedad cubana rica y diversamente plural que no aguanta más la incompetencia de Estado reinante y la desmoralización acelerada de su sistema institucional. Para tener liderazgo, se exige algo más que un sistema represivo ya sin imaginación. Es necesario sentido de nación y ese parece abandonar a quienes deciden las políticas en curso.
EL Parp pide solidaridad para Mara Michelle y el músico Gorki, y apoyo de los demócratas y amantes de las libertades en todo el mundo para estos jóvenes ciudadanos que luchan por la libertad de expresión en Cuba.

Manuel Cuesta Morúa

OBAMA

Barack Obama, sui géneris candidato a la Casa Blanca puede ser la pieza clave en la confección de la nueva hegemonía norteamericana. Sería acaso, el celofán idóneo que envolvería la futura política estratégica de EE UU encaminada a mantener el ahora frágil dominio norteamericano en aquellos rincones hostiles para la superpotencia mundial.

El "si podemos" del senador de Illinois aplicado a la arena internacional se traduciría en el nuevo dulce rostro norteamericano en su política intervencionista global. Es poco probable que si el joven senador llega al poder, las relaciones de Estados Unidos con el mundo cambien radicalmente. Puede que haya un viraje táctico en algunos planteamientos o sonrisas y reflexiones donde hasta hoy vemos armas y amenazas, pero la estrategia general seguirá su curso. Estados Unidos es la principal potencia mundial y a eso no renunciaría ningún presidente norteamericano.

Por pura lógica el gobierno de Obama se acercaría más a África, un continente olvidado y dejado a merced de dictaduras eternas, gobiernos corruptos, guerras internas y el expolio continuado de grandes empresas transnacionales. El Estados Unidos de Obama podría intervenir más en esta parte del mundo. La materia prima fundamental y los precios de los productos agrícolas suben y suben. La mano de obra del mundo entero se encarece y África simplemente espera a que la tengan en cuenta.

Por otra parte, al no pertenecer Obama al club del petróleo, como los Bush, facilitaría las relaciones de la Casa Blanca con naciones claves para Estados Unidos, léase Venezuela, Arabia Saudí e Irán. Y estas relaciones diferentes con países ahora hostiles se podrían traducir en seguridad para esta nación y el resto del mundo.

Barack Hussein Obama no es un iluminado destinado a barrer de su país los pilares de la democracia. No es un racista en campaña de revancha por los padecimientos de los negros en su nación. Al contrario, Obama podría ser el fruto de la madurez cívica alcanzada por su país, el elegido por muchos para canalizar sus propios deseos de cambios en esa sociedad nada perfecta y por ende, mejorable. Los cambios de Obama sucederían dentro de las reglas de juego de los propios Estados Unidos. No para desmontar el sistema, como quieren vender sus detractores, si para apuntalar allá donde el derrumbe es palpable.

El "yes we can" tendrá que poder con la mejora del medio ambiente, el sistema sanitario, las pensiones y las garantías sociales de EE.UU. El reto es inmenso pero necesario y, al parecer, los norteamericanos así lo demandan. ¿Podrá con ello o no?: ... eso es harina de otro costal. Si no, que le pregunten a Bush.

¿RESCATE DE CINE?¿... O ALGO MÁS?

Aunque no me creo la versión dada a conocer al mundo, el espectacular rescate ayer de Ingrid Betancourt y 14 rehenes, es un exitazo de la política del presidente colombiano Álvaro Uribe en su lucha contra la narco guerrilla colombiana, al parecer, más debilitada después de la muerte de varios de sus cabecillas.

Esta operación militar, demasiada perfecta para mi gusto, deja en ridículo las palabras del mandatario venezolano Hugo Chávez, cuando recientemente, pedía en público a sus colegas de las FARC la liberación de todos los rehenes a cambio de nada y señalaba: ..."Ojalá Íngrid aguante, pero creo que mientras Uribe esté ahí va a ser muy difícil”. Sin embargo, la realidad es que Uribe gestionó a su manera la liberación de este grupo de secuestrados. Y, por lo visto, Ingrid no solo aguantó, sino que se ve con fuerzas para continuar en su lucha por la pacificación de su país.

Sin tener de donde sacar más información, salvo la aparecida en los medios, mi olfato me dice que aquí se cuece algo más grande. Tal vez, estamos asistiendo al resultado de un trasfondo de negociaciones ocultas para lograr la desmovilización de estos insurgentes que llevan más de cuarenta años en la selva colombiana. Por tanto, el "rescate" de cine de Ingrid y sus compañeros de desventura se pudiera ver como un gesto de la guerrilla para demostrar su "buena voluntad" en la incorporación real al proceso de paz.

El campo de las especulaciones es muy amplio y tiene muchas lecturas. Pero la sucesión de noticias sorprendentes provenientes de la jungla colombiana dan pié a tener siempre una interrogación en nuestras mentes a la hora de interpretar lo que pasa en este país: de marzo último para acá hemos ido desde la guerra total entre Ecuador, Venezuela y Colombia a la liberación televisada de 15 rehenes por parte del ejército colombiano.

Y es que la muerte en la frontera con Ecuador de Raúl Reyes el número dos de las FARC, el trofeo informático rescatado en esa operación "cargado de información sensible". El recular de Chávez en sus últimas intervenciones, la entrega de Karina la más alta mujer guerrillera y jefa del frente 47 , la noticia del deceso del máximo líder guerrillero Pedro Antonio Martín alias "tirofijo", sin cadáver que lo testimonie y otras muchas señales me hacen creer que estamos asistiendo al desmantelamiento gradual de las FARC, como parte de un pacto hasta ahora no desvelado.

Sea lo que sea, lo aquí expresado no es más que un ejercicio de imaginación mía que en nada trata de enturbiar el éxito, a todas luces, de la política de Uribe para alcanzar la tan anhelada paz en Colombia…. Pero, amigos míos, aquí hay algo más.

UNIVERSIDADES MEXICANAS

Distrito Federal:Centro Universit. de Comunicación, Universidad Anáhuac del SurUniv. Autónoma Metropolitana, Universidad Chapultepec, Universidad de la Comunicación, Universidad de Negocios ISEC, Universidad del Pedregal, Universidad del Tepeyac, Universidad del Valle de México, Univ. Iberoam. Ciudad de México, Universidad Intercontinental, Universidad La Salle, Universidad Motolinía, Univ. Nacional Autón. de México, Universidad Panamericana, Universidad Salesiana, Universidad Tecnológica de México

Aguas Calientes: Baja California Universidad Tecn. de Aguascalientes, Uni. Tec. del Norte de Aguascalientes, Univ. Autónoma de Baja California, Baja California Sur: CampecheUniv. Autón. de Baja California SurUniv. Autónoma de Campeche, Universidad Autónoma del Carmen.

Chiapas: Universidad Autónoma de Chiapas, Univ. Tecnológica de la Selva, Universidad Valle del Grijalva.
Chihuahua: CoahuilaUniversidad Autónoma de Chihuahua, Univ. Autónoma de Ciudad Juárez, Universidad Autónoma de Coahuila, Universidad Autónoma de la Laguna, Universidad Tecnológica de Coahuila, Univ. Tecno. del Norte de Coahuila.

Colima: Durango: Guerrero Universidad de Colima, Univ. Juárez del Estado de Durango, Universidad España (UNES)Univ. Tecn. de la C. G. de Guerrero.

Estado de Mexico:Universidad Autónoma Chapingo, Universidad Autónoma del Estado de México, Universidad Hispanoamericana, Universidad Tecnológica de Nezahualcóyotl, Universidad Tecnológica de Tecámac, Universidad Tecnológica del Sur del Estado de México, Universidad Tecnológica del Valle de Toluca.
Guanajuato:Universidad de Celaya´Universidad de Guanajuato, Universidad De La Salle Bajío, Universidad Iberoamericana León, Universidad Tecnológica de León, Universidad Tecnológica del Norte de Guanajuato.
Hidalgo:Univ. Autón. del Estado de Hidalgo, U. Tec. de la Huasteca Hidalguense, Univ. Tecnológica de Tula - Tepeji, Univ. Tecnológica de Tulancingo, Univ. Tecn. del Valle del Mezquital.

Jalisco:Universidad Autónoma de Guadalajara, Universidad de Guadalajara, Universidad de Occidente, Universidad del Valle de Atemajac, Universidad Panamericana Guadalajara, Universidad Tecnológica de Jalisco.

Michoacán: Universidad Latina de América, Univ. Michoacana de S.N. Hidalgo, Universidad Vasco de Quiroga.

Morelos: Nayarit Universidad Autónoma del Estado de Morelos, Universidad Tecnológica Emiliano Zapata, Universidad Autónoma de Nayarit, Universidad Tecnológica de la CostaNuevo.

León: Oaxaca Univ. Autónoma de Nuevo León, Universidad de Monterrey, Universidad Regiomontana, Universidad Tecnológica Santa Catarina, Universidad Anáhuac, Universidad Autónoma Benito Juárez, Universidad del Mar, Universidad Tecnológica de la Mixteca

Puebla:Universidad de las Américas, Universidad Iberoamericana Puebla, Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla, Universidad Tecnológica de Huejotzingo, Universidad Tecnológica de Izúcar de Matamoros, Universidad Tecnológica de Puebla, Universidad Tecnológica de Tecamachalco, Universidad Tecnológica de Xicotepec de JuárezQuerétaro:Universidad Autónoma de Contemporánea de Querétaro, Univ. Tecnológica de Querétaro.

Quintana: Roo: San Luis: Potosí:Sinaloa: Universidad Tecnológica de Cancún, Univ. Autónoma de San Luis Potosí, Universidad Autónoma de SinaloaUniversidad de San MiguelSonora:Universidad de Sonora, Universidad Tecnológica de Hermosillo, Universidad Tecnológica de Nogales, Universidad Tecnológica del Sur de Sonora.

Tabasco: TamaulipasUniv. Juárez Autónoma de Tabasco, Univ. Autónoma de Tamaulipas, Universidad del Noreste.
Txalcala: VeracruzUniversidad Autónoma de Tlaxcala, Univ. Tecnológica de Tlaxcala, Univ. Aut. de Veracruz Villa Rica, Universidad Cristóbal Colón, Universidad de Xalapa, Universidad Veracruzana.
Yucatán: Universidad Autónoma de Yucatán, Universidad del Mayab , Univ. Tecnológica Metropolitana.
Zacatecas:Universidad Autónoma de Zacatecas, Universidad Tecnológica del Estado de Zacatecas.

INTERNET Y LA INJURIA

"Solicité los servicios de Internet para analizar el sustantivo diatriba. Respuesta: "Discusión o escrito violento e injurioso contra persona o cosa"". Así comienza la reflexión el compañero Fidel Castro en el periódico Granma de hoy y analiza el doble rasero de Europa en su política de sanciones contra Cuba. La sola lectura de esta frase me condicionó la asimilación del texto redactado por el ex comandante, me distorsionó el análisis y en mi mente se dibujó el reclamo de Guillermo Fariñas, disidente cubano quien se ha declarado numerosas ocasiones en huelga de hambre pidiendo tener acceso a Internet. Y es que esto del Internet es maravilloso, tan maravilloso que se parece mucho a la libertad. Te permite estar dentro de juego todo el tiempo y no sólo recibiendo disparos de las grandes transnacionales o grupos de poderes sino que, por primera vez, puedes aportar al gran público algunas ideas, y eso en Cuba no está permitido. En la isla los disparos provienen desde una sola dirección ( la llamada guerra -en contra- de todo el pueblo) desde la tele revolucionaria y para que todo el mundo se entere. Internet está reservado para cuatro, entre ellos, el ex comandante y sus amigos. Ellos pueden ver qué pasa en el mundo y opinar y responder porque, eso si, no les gusta quedarse callados.
Y ahora reflexiono -yo también tengo acceso a la red-: ¿Por qué si es tan bueno Internet no se permite su uso libre en Cuba? ¿Por qué impedirle a los cubanos que inunden al mundo con su ideología y llevar así por todos los rincones del planeta la idea de la revolución? ¿Por qué se impide saber la verdad de la red, la verdad sin nombre, esa que te puede decir que "diatriba es discusión o escrito violento…" y algo más. ¿Por qué se le impide a los cubanos hacer sus propias preguntas a la red? Algo así como: ¿Qué es dictadura? ¿Cuál ha sido la dictadura unipersonal más larga de la historia? ¿Qué país del mundo tiene más del 20 por ciento de su población fuera de sus fronteras? O, también sería posible, que estos "cubanos libres" crearan un foro llamado: "los logros de la revolución" y otro "las mentiras de mis dirigentes" o el título que se les ocurra.

Reflexiono aún más: permitir el acceso a Internet a los cubanos sería aportar un granito más a esa lucha del pueblo contra el bloqueo imperialista " que pretende aislarnos del resto del mundo" y nos pondría, por lo menos, al nivel del ex comandante quien se permite el lujo de leer, opinar y reflexionar sobre lo que ve en Internet. A propósito de lo que uno puede descubrir en Internet, acabo de enterarme que en México existen cerca de 100 universidades, "lo peor de esto" es que no han hecho una revolución como la del ex comandante y tienen acceso a Internet (*) y también me he enterado que, según se estima, unos 12 mil haitianos estudian en universidades dominicanas. Conociendo estos datos, que no tienen por qué ser ciertos, a mi se me cae un montón de drásticos estereotipos de la prensa cubana donde, sobre Haití, sólo se puede leer que es el país más pobre de nuestro hemisferio -y no es mentira- donde el SIDA mata a su población como moscas. Pero parece que hay algo más y ese algo más se puede hallar en el Internet que usa el ex comandante. Es de justicia que todos los cubanos tengan acceso a Internet y se ponga fin a esta injuria radicada en el poder en Cuba desde hace cerca de 50 años. Como dijo el ex comandate: "….Pido definición de injuria. Respuesta: “Hecho o dicho contra razón y justicia”".

* en la próxima entrada publico la lista de universidades mexicanas.

ABAJO BATISTA Y FIDEL

Por qué resucitar a Batista ahora que parece que todo se acaba. ¿Cuál es el interés oculto del insistente y preocupante rescate de "viejas glorias"? Investigación, restablecimiento de una imagen maltratada por la historia o sutil advertencia de: ¡VIENE EL COCO!
No entiendo nada, no sé de qué va todo esto. Batista está muerto y los batistianos militantes en su mayoría también. Lo de Cuba -ahora- en nada tiene que ver con lo que existía hace 50 años. Nuestra lucha pacífica es para que se instaure, no para que se "restaure" la democracia en la isla. Democracia pisoteada, humillada, y desestabilizada por Batista y aniquilada por Fidel.
Ni Batista ni los batistianos, ni Fidel ni los fidelistas. Es la hora de Cuba libre y los cubanos. Es la hora de la democracia, los parlamentos, las elecciones y el pluralismo.
¡Abajo las dictaduras! ¡Abajo Batista y Fidel!

Reacción de un viejo amigo

Esto me escribió a mi e mail privado un viejo amigo a quien quiero como si fuera mi hermano. Esto es una muestra de lo que sucede en Cuba. Cuando él pueda expresarse abiertamente en el blog, yo pararé de escribir. Cuando mis amigos no sueñen con salir de Cuba para poder vivir honestamente de su trabajo, yo dejaré de escribir de Cuba. Cuando Cuba sea un país de todos, incluso de los cubanos que vivimos fuera y todos podamos opinar sobre lo que allí sucede, yo dejaré de escribir.

"Saludos de un viejo amigo, como ya conoces ando por acá trabajando, esto ayuda a evitar el ostracismo en que estoy y darte parte de la razon de lo escribes en tu blog. Lo hago por este medio, pues sabes que la polemica de este tipo a traves de blog es algo perjudicial para nosotros, los de adentro, otra vez de doy la razon de otra parte de lo que escribes. O sea, como amigos, que somos hace un chorro de años, por haber compartido durante todo es tiempo las mismas ideas y estar en la misma trinchera y porque eres mi hermano voy a darte mi opinion. No hablo como vocero del regimen, sino como uno que vive y piensa desde dentro, de uno que goza y sufre lo que tu escribes y lo que ya no conoces pues hace otro chorro que no estas. Al llegar aqui tuve con Antonio la misma polemica y el me planteaba lo mismo que tu escribes, muy inteligente y bien pensado , por cierto, pero no te toca. Yo creo que todo aquel que desde el exilio, forzado o no, tenga un nivel de vida diferente y generalmente superior al nuestro no tiene derecho a decir que debemos hacer, eso nos toca a nosotros. Esa oposicion que tenemos, en la que algunos tienen razon, pero buscan del otro, el que nunca nos ha querido para nada, lease EEUU, el apoyo para su guerra. esta jodida. Desde la acera de enfrente no se vale.
No acabo de entender como todo aquel que tuvo una vida digna y sin sobresaltos, no como lo mia, que muy bien me conoces, puede creer que con una economia tercer mundista y con un mundo como el que estamos, seamos un pais de un desarrollo como Europa o el Norte. Porque compa lo que he visto aqui en este tercer mundo, que es el que me toca, no hay nada, que no sea consumo que sea mejor que el mio. A pesar de mis obstines y aburrimientos y la clasica parada a la entrada del tunel y no ver el final; me quedo con lo que tengo.
Cuando leo Internet, los dueños del poder mediatico no ven nada de la luz del sol solo sus manchas, coño, y ese sol en Cuba tambien brilla aunque no lo crean. Te quiero con el alma a ti y a todos ustedes y aunque diferamos en ideas, soy, fui y sere su hermano de Ud. y de todos. Un abrazo".

SALIR SIN PERMISO, FALSO.

El nuevo gobierno cubano de Raúl Castro ha filtrado que eliminará el trámite de permiso de salida del país. Esta autorización, conocida también como la tarjeta blanca, es obligatoria para todos los ciudadanos cubanos que decidan traspasar las fronteras de la isla en viajes de interés privado -vacaciones, becas, visitas a familiares, asistencia médica, etc.

Opino, sin temor a equivocarme, que esta filtración es totalmente falsa y se ha producido como uno de esos globos sondas para estudiar su repercusión o para jugar a ese no sé qué de: "voy a hacer y no hago", no obstante, podríamos analizarla.

El permiso de salida y entrada a Cuba es un mecanismo de control del régimen cubano, dicho de otra forma, es uno de los pilares en el que se sustenta el sistema castrista - el control férreo sobre todas personas, instituciones y actividades de Cuba- y no pertenece a las ahora denominadas "prohibiciones absurdas" que sufre la población desde hace cerca de cincuenta años.

Aunque parezca inocua tal autorización esconde objetivos muy concretos:

- Pretende garantizar que las personas desafectas a la revolución se mantengan sumisas y no manifiesten su inconformidad con lo que sucede en Cuba y así evitar el veto a la posibilidad de salir del país.
- Dificulta la labor de la disidencia interna, amedrentando a los posibles colaboradores al saber que la autorización para abandonar la isla siempre pasa por la petición de este permiso.
-Controla la fuga de cerebros, talentos y profesionales a países con mejores condiciones.
-Garantiza que los funcionarios cubanos en el exterior actúen como se espera de un representante del régimen castrista. Si se manifiestan en contra de algo concerniente a la política de la isla, al regresar, no podrán salir jamás. Si desertan, sus familiares no recibirían este permiso y quedarían como rehenes del régimen.
- Impide que los disidentes connotados, que habitualmente reciben invitaciones a visitar otros países tengan resuelto sus apoyos exteriores, sin que estos sean filtrados o intermediados, como hasta ahora, por el ministerio del interior.
- Impide que los cubanos residentes en el exterior y sus familiares entren y salgan de Cuba al libre albedrío, y quienes salgan estén obligados a mantener conductas acordes con los principios que vocifera el régimen.
- Ejerce de mecanismo de coacción entre los cubanos de la isla por lo que su eliminación disminuiría el poder de convocatoria de la revolución.

Es más, antes de tomar esta decisión impensable sería más inteligente la amnistía general a todos los presos políticos que se percibiría desde el exterior como una muestra de fortaleza.

También y para garantizar el necesario funcionamiento de la economía cubana sería más importante la implementación de medidas económicas liberadoras comenzando, por lo menos, por el surgimiento de la pequeña y mediana empresa privada. Si otorgan las tierras improductivas a quienes la trabajan, por qué no entregar los locales y actividades económicas improductivas a personas o cooperativas de cubanos. Tiendas, cafeterías, talleres, pequeños hoteles, panaderías, restaurantes, talleres de costura, salones de belleza, cines, zapaterías, carpinterías, brigadas de construcción, compañías de seguridad, escuelas de idiomas, galerías de arte, gestorías, escuelas de informáticas y periódicos podrían ser de propiedad privada, otorgándole al pueblo las riendas de la economía. Entonces el estado más liviano se podría dedicar única y exclusivamente a regular a través de leyes transparentes y universales la economía y podría administrar los recursos obtenidos de los impuestos generados de toda esta actividad económica. No hay que ser muy astuto para comprender que así si se reactivaría de una vez y por toda la economía de la isla. Por eso creo que la filtración no responde a las expectativas de cambios anheladas por todos.

El florecimiento de la actividad económica garantizaría el pago de las pensiones a los jubilados, la gratuidad de la educación, la mejora del sistema de salud y el aumento de salarios de los muchos profesionales que continuarían trabajando en empresas estatales y de los funcionarios del régimen. Por otro lado garantizaría una tremenda avalancha de turistas a la isla quienes en su inmensa mayoría buscan el contagio con el pueblo cubano.

Antes de dejar salir de forma masiva a todos, porque con las condiciones actuales la espantada sería masiva, yo iría por otro camino con medidas de mayor calado social y que respondan realmente a las expectativas de la mayoría de los cubanos. Más que la libertad de abandonar el país otorgad la libertad de vivir decorosamente en él. Y ya decidirán los cubanos si se van o no.

¿Qué bloqueo?

Siempre hubo quien pensó que las penurias del pueblo cubano se debían al "abominable bloqueo imperialista" al cual se le dió la facultad de impedir pasar a Cuba hasta una sola aspirina. Sin embargo, ahora a cincuenta años de la gran revolución cubana nos enteramos que el embargo norteamericano solo era el comodín político de Fidel Castro, detrás del cual se escondían las desastrosas políticas sociales y económicas llevadas a cabo por su dictadura.

Tanto es así que cuando nos referimos a las cosechas agrícolas cubanas, barridas de la verde geografía nacional, la justificación era simple: .."los fertilizantes no pueden entrar en Cuba, por el bloqueo norteamericano". Si hablamos del transporte: ".. los autobuses cubanos están averiados y los americanos no dejan pasar las piezas de repuesto". Si mencionábamos el estado de las carreteras y las calles, salía una voz que decía: "…el bloqueo nos impide arreglar las calles". Si las casas se están cayendo a pedazos y las tiendas están vacías, sin productos básicos de consumo, la justificación era siempre la encerrona imperialista. Si las escuelas no tenían libros, ni ordenadores "el bloqueo nos impide mejorar la educación"; si hablamos de libertades, de elecciones libres de diferentes partidos, de democracia entonces: "…los cubanos debíamos estar todos unidos en contra del bloqueo" y en eso consistía la revolución: en la perpetua justificación de sus ineptitudes con el bloqueo imperialista.

Pero cuando escuchaba a los máximos líderes en sus fervorosos discursos que "el bloqueo imperialista pretende ahogarnos por hambre" no me parecía lógico que el propio gobierno cubano a lo largo de estos casi cincuenta años obstaculizara cualquier medida que pudiera solventar el problema de alimentación en Cuba. La magnífica experiencia del mercado campesino fue abolida porque demostraba que la iniciativa privada era más eficaz que la estatal. Y lejos de incentivarla Fidel Castro acusó a los agricultores de especuladores y de lucrar con los alimentos de la población. Al tiempo que las tierras quedaban abandonadas o improductivas y la población sin nada que llevarse a la boca.

Las paladares -pequeños restaurantes privados-, tuvieron una corta vida, también fueron perseguidas hasta que las exterminaron, dejando algunas sólo como símbolo de esa política. El mercado, las paladares y otras formas de producción privada demostraron que en Cuba se puede avanzar económicamente siempre que se deje a la gente gestionar su propio negocio y no como ahora, por salarios que impiden satisfacer sus necesidades más básicas.

Hace una semana leía en el Granma que en Cuba existen muchos puestos de trabajos vacantes y a la vez resulta casi imposible encontrar quien los ocupe. La periodista ponía el ejemplo de los chóferes de autobuses quienes no querían trabajar por lo que ella consideró un buen salario: 315 pesos - esto no es más de 15 euros al mes-.

Con asombro ese mismo gobierno "bloqueado" compra más del 80 por ciento de los alimentos de consumo nacional a empresarios norteamericanos. Según contó AP en 2007 Cuba se gastó cerca de 200 millones de dólares en el mercardo estadounidense.

"El bloqueo" les cierra a Cuba los mercados internacionales es otra de las frases preferidas de los dirigentes cubanos, es por eso, digo yo, los inversores extranjeros en Cuba sufren un gran calvario cuando arriesgan su dinero y tratan de oxigenar la economía de la isla, el gobierno cubano los cruje con altísimos impuestos y medidas draconianas que pocos logran resistir.

Según nos inculcaron, el bloqueo yanqui no permite la utilización de las divisas norteamericanas y por eso no comprendo por qué el gobierno cubano penaliza la utilización de dólares en la isla más que otras divisas, cuando lo inteligente sería estimular su uso.

Supuestamente "el bloqueo" pretende que los cubanos nos aislemos del mundo, y por eso es incomprensible que el gobierno de los Castro haga lo imposible para que los cubanos no puedan estar presentes en ese mundo, obstaculizando los viajes al extranjero, el acceso a Internet y veta la divulgación de prensa extranjera en Cuba.

La lógica nos dice que estar de acuerdo con el bloqueo sería estar de acuerdo con las medidas que ha tomado el gobierno cubano durante estos cincuenta años y no quedaría más remedio que repudiarlo.

Ahora parece que Raúl Castro empieza a "romper el bloqueo nacional" el verdadero bloqueo digo yo, y para ello ha abierto tiendas a los campesinos para que puedan comprar, al fin, sus instrumentos de labranza. Hasta ahora no podían ni tenían forma legal de adquirir. Cincuenta años han bastado para hacer justicia, recuerden que esta es una revolución de obreros y campesinos. Raúl ha permitido que los cubanos debatan sobre la situación que vive el país. Aunque, no ha participado todo el mundo, los disidentes están fuera de estas asambleas, mucha gente ha sido muy crítica con la realidad cubana y es unánime la opinión de que es importante realizar cambios. Y para asombro mío se habló sobre la desastrosa situación de la educación(*) cubana, e incluso del estado de la salud pública, temas hasta hoy intocables de la iconografía castrista.

Raúl ahora permite a los cubanos hospedarse en hoteles, y por su puesto esto es muy bueno. Lo que no ha dicho es cómo financiar su estancia en los hoteles porque con el dinero que él paga, por ejemplo, a un médico durante todo un año, no alcanza ni para dos noches de estancia en estos lugares. El gobierno de Raúl autoriza la posesión de teléfonos móviles, invitando de esta forma a todos los emigrantes cubanos que paguen a sus familiares los teléfonos, las tarifas y las líneas partiendo de la triste realidad que su cotización se hace solamente en dólares.

Estas medidas tienen aristas positivas. La gente comprenderá cuál es el valor real de su trabajo: Nada.

Los cubanos se darán cuenta que ser maestro en Cuba, ser médico, científico, constructor no es suficiente para tener un nivel de vida ni medianamente miserable. Por otro lado, con las medidas aperturistas de Raúl se hará más visible el muro del verdadero bloqueo nacional y se mostrarán ante el rostro de todos quienes son los portadores de los móviles, los que entran a los hoteles, los que viajan al exterior, los que acumulan el dinero, cuando la mayoría de los cubanos viven padeciendo las consecuencias del bloqueo.

CADIL


*(El ministro de educación fue cesado después de estos debates, utilizado como chivo expiatorio)

LAS MEDIDAS DE RAUL

Los periódicos del mundo hablan de las nuevas medidas del gobierno de Raúl Castro. ¡Bienvenidas sean! Unos dicen que se permite el uso de los teléfonos móviles, otros que los cubanos pueden entrar a los hoteles, que se va a permitir el acceso a Internet, que por fín no hará falta el permiso de salida del país, la muy ansiada tarjeta blanca. De esto último me creo la mitad. Las disposiciones supuestamente son adoptadas para el pueblo cubano, mas todo el mundo se entera en el MUNDO, excepto el destinatario final. De todas formas, ninguna de estas superficiales iniciativas ayudarán en nada a salir de la eterna crisis que aplasta al país. Las nuevas medidas con la vieja mentalidad nos llevan a más de lo mismo. La traba está en el sistema, esa es la cuestión.

¡Vivan las Damas de Blanco!

Renuncia Castro

Nos levantamos hoy con la noticia de que Fidel Castro, convaleciente de una grave enfermedad, renuncia a todos los cargos que ostentaba desde hace varios años en Cuba. Me ha llamado la atención que incluso haya renunciado al cargo de comandante en jefe, un cargo honorífico preñado de mucha simbología para los revolucionarios cubanos.

Hay varias interpretaciones alrededor de la noticia. Unos dicen que lo único que Castro ha hecho es certificar un proceso que había comenzado con su enfermedad y por lo tanto, no significa nada nuevo. Sin embargo, yo creo que este anuncio puede tener otras lecturas.

La primera lectura es que esta renuncia significa el inicio oficial de la transición a la época pos castrista. Un régimen que se basó en tener una tremenda concentración de poder en una sola persona ahora tendría que continuar su andadura con el poder repartido entre varios individuos, como sucede en casi todos los países del mundo.

La segunda lectura debería ser que el estado se salud de Castro es realmente grave. Y aunque su deceso no sea inmediato, la sensación de encontrarse viviendo sus últimas horas no le permiten seguir adelante con lo que él consideraba su obra vital.
Recuerden que hasta hace muy poco dijo que moriría con las botas puestas.

La tercera y más importante lectura es que a partir de ahora todos los dirigentes del régimen tendrán que mojarse y asumir la verdadera responsabilidad que tienen con el pueblo cubano. Cualquier gesto adquiriría singular importancia. Las causas de todos los hechos tendrán nombres y apellidos. Los nuevos dirigentes deberán aprender a caminar sin el "escudo protector" del comandante en jefe. La responsabilidad de los aciertos y los fracasos descansarán por fin sobre otros hombros.

Si del gobierno, que nacerá el próximo domingo en la Asamblea Nacional, saliera una amnistía general a todos los presos políticos, entonces la señal sería captada por todo el mundo como un guiño positivo al cambio. Pero si, al contrario, opta por la retórica revolucionaria y el discurso es de trincheras, muertos y amenazas entonces nos encontraríamos con más de lo mismo.

Sea cual sea el resultado de este anuncio nos encontramos en el momento del pueblo y sería obtuso sentarnos a esperar a ver qué pasa por allá arriba, hay que exigir como nunca antes un cambio hacia la apertura de la nación, la democratización y la libertad. No deberíamos conformarnos con migajas ni mendigar los derechos que hasta ahora se nos han conculcado.
Vienen tiempos duros pero al final del camino nos encontraremos con esa libertad tantas veces arrebatada. Mucho ojo, ahora es cuando comienza el verdadero juego.

Castro destierra a cuatro disidentes

Me siento realmente aturdido. Cuatro disidentes cubanos son deportados a España desde las cárceles cubanas y la gran mayoría de los periódicos percibe el hecho como un gesto humanitario de parte del gobierno provisional de Raúl Castro.
Las deportaciones eran una práctica Stalinista o Hitleriana cuando trasladaban a los disidentes rusos a Siberia o a los judíos de toda Europa, a los campos de concentración enclavados en Polonia.
El Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional de 1998 define la deportación como la expulsión de personas de la zona donde están presentes legítimamente sin motivos autorizados por el derecho internacional. La deportación supone cruzar fronteras nacionales y está considerada como un delito de lesa humanidad. Pedro Pablo Alvarez Ramos, Omar Pernet Hernández, José Gabriel Ramón Castillo y Alejandro González Raga han sido sacados de las cárceles de la isla para ser trasladados forzosamente a España.
No es que me oponga a la liberación de este grupo de gloriosas personas. Pero la buena voluntad sería liberarles a ellos y a los más de 200 presos políticos que hay en las cárceles cubanas para que permanezcan en su país natal o donde ellos decidan libremente. Por lo visto, esto no sucederá en Cuba mientras perdure el castrismo.
Las personas que valiente y pacíficamente se enfrentan a este tipo de régimen saben de antemano que la cárcel, el destierro o el fusilamiento es su destino natural. Cualquiera de las tres condenas escogidas por el régimen debería contar con la reprobación de todo el mundo.
Ni cárcel ni destierro ni fusilamiento, liberación de todos los presos disidentes ese si sería un gesto positivo, signo de que algo se mueve en la Cuba actual.

Donde dije digo, digo miedo.

Eliecer Ávila el joven cubano que ante Ricardo Alarcón, presidente de la Asamblea Nacional, dijo no entender por qué en Cuba no se puede viajar al exterior sin dejar de ser revolucionario, desmintió ayer haber sufrido represión de parte del gobierno por señalar en público sus inquietudes.

Eliecer no miente, las presiones no las recibió del gobierno, las recibió de parte sus seres queridos. Estoy convencido que sus familiares, al enterarse de la trascendencia de lo sucedido, por miedo le llamaron para que se retractara de sus palabras. Pero esto, aunque vergonzoso, no es lo más importante.

Ahora podríamos especular si fue detenido, o si le presionaron, o si le golpearon y de este laberinto insustancial de interrogantes e interpretaciones no sabríamos salir. Lamentablemente para la opinión pública internacional este tipo de sucesos no se divulgan aunque suceden a menudo en la isla. En Cuba los medios de difusión están todos en manos del estado, es decir, de la policía, del gobierno, de los tribunales o lo que es lo mismo, de los Castros. Este caso en particular trascendió porque habría alguna cámara indiscreta que no pudieron neutralizar a tiempo.

Lo importante de este caso es no mirar hacia donde propone la maquinaria desinformativa cubana. El tema que Eliécer Ávila, ingenuo o temerariamente, puso sobre la mesa fue: ¿Por qué los cubanos no pueden viajar al exterior, por qué los cubanos no pueden visitar los hoteles de la isla, por qué no se puede elegir a los representantes del pueblo libremente, por qué los cubanos tienen que comprar con dólares productos de primera necesidad si sus salarios son en pesos cubanos, por qué para comprar un cepillo de dientes un cubano tiene que gastarse el salario de varios días de trabajo?
Lo trascendente de todo esto es que los jóvenes cubanos no entienden lo que pasa en su país. Se quejan de carencia de libertad. Y las repuestas que les dan sus dirigentes no les satisface a nadie, porque decir que estas son las mismas carencias de antes de la revolución -o sea, de hace cincuenta años- es lo más contrarrevolucionario que he oído en mi vida. Para qué se hizo la revolución, para qué tanto sacrificio, si al final, nadie entiende nada.

¿Cúal es la culpa de Cuba?

En el pasado discurso del primero de mayo en la plaza de la Revolución de la Habana, el señor Fidel Castro comenzó su diatriba con el pie forzado siguiente: ¿Cuál es la culpa de Cuba? Con su acostumbrada verborrea, enunció cientos de “logros” de la revolución cubana y por ningún lado asomó su rostro la fatídica culpa. A mí, que soy cubano y he vivido bajo esos logros, cuando leía el periódico me pareció entrar en el país de los sueños. Cuba: la isla maravillosa.
El comandante repitió cansinamente los mismos lemas escuchados desde que tomó el poder en 1959: Cuba es “el primer territorio libre en América”. No sé cuál es el concepto de libertad que tiene Castro. Libre para qué, libre de quien. El único baremo reconocido para medir las libertades de los pueblos, hoy día, es cotejando la realidad nacional con la Carta de Derechos Humanos de Naciones Unidas y, cuando enumeramos esos derechos, más de dos tercios de los mismos se conculcan en Cuba.
Esas frases son lanzadas al aire para que sean escuchadas e interiorizadas por personas de otros países que, sumergidas en sus propios problemas, pueden pensar que la solución de tales males sea hacer una maravillosa revolución castrista. Menos mal que cada vez son menos los que caen en la trampa. Esas frases son repetidas al pueblo cubano para, en vano, tratar de lavarles el cerebro mostrándoles ese atroz totalitarismo como la más inmensa libertad.
En su infructuosa “búsqueda” de la respuesta a cuál era esa culpa, el dictador del Caribe blasfemaba que el origen de nuestros males era haber erradicado el analfabetismo, o “lograr la enseñanza de computación y el empleo de medios audiovisuales de forma intensiva aplicada a la totalidad de los niños, adolescentes y jóvenes, en campos y ciudades”. ¡Que gran injusticia! No obstante, Castro no explicó la realidad de la educación en Cuba donde la escuela gira alrededor de las hazañas de Fidel y un grupo de revolucionarios, ni dijo por qué esos mismos jóvenes no tienen acceso a la literatura internacional, a las nuevas corrientes filosóficas, a Internet para que, de esa forma, se vinculen con los miles y miles de jóvenes explotados que viven en el mundo unipolar y les relaten acerca de los verdaderos logros de la Revolución.
Habló de estudio con remuneración económica, pero declinó decir cuánto ganan los obreros que crean las ganancias de la revolución. No es secreto para nadie cuál es el salario promedio de los empleados en la isla: Menos de 15 dólares al mes. Ni tampoco explicó por qué esos mismos obreros tienen que ir a comprar los alimentos y las medicinas de sus hijos en tiendas pagando con dólares que no ganan en sus fábricas.
Habló de la educación gratuita de los cubanos y dijo que cualquier ciudadano tiene la posibilidad de realizar estudios que lo conduzcan desde el preescolar hasta la obtención del título de Doctor en Ciencias, sin gastar un solo centavo. Es verdad, no pagan ni un centavo al Ministerio de Educación. Mas no dijo que sus padres pagan recibiendo míseros salarios, pagan con el miedo, con el silencio, con la obligación de llenar las plazas donde él arenga, con gritar consignas, con asistir a farsas electorales, con vitorear sus discursos, con vigilar a sus compatriotas, con muchas horas de trabajo voluntario, con guardias en los CDR; con regalar sus destinos y los de sus propios hijos, pagan aceptando un poder totalitario y unipersonal impuesto por la fuerza y el miedo. Pagan con mucho silencio
En el discurso hizo referencia a que en Cuba no se tortura. Puede ser verdad, generalmente los verdugos torturan a los conspiradores u opositores para obtener información sobre qué hacen y donde se esconden. La oposición pacífica cubana no conspira, no se esconde, no oculta nada. Su mayor defensa radica en hacerlo todo muy transparente, a la luz del día. No hay secretos, ni se trama nada maquiavélico para derrotar al gobierno. Las ideas son claras, trasparentes como la verdad que los guía. Once mil cubanos firmaron la propuesta del Proyecto Varela, a rostro descubierto. No hay secretos, el único objetivo esgrimido es alcanzar la democracia.
Las Damas de Blanco salen todas las semanas en manifestación para pedir por sus maridos, presos injustamente por anhelar democratizar su país. No tiene sentido la tortura a no ser para callar esas bocas que nada tienen que perder.
Fidel, como a él le gusta que le llamen, dijo que el 85 por ciento de la población es propietaria de la vivienda. Y que “ésta está libre de todo impuesto. El 15 por ciento restante paga un alquiler absolutamente simbólico, que apenas se eleva al 10 por ciento del salario”. Esto visto así parece de película, pero cualquier persona que haya ido a Cuba sabrá que la situación de los cubanos es otra. En Cuba desde el glorioso triunfo de la revolución, está prohibida la venta y compra de casas. Si alguien era propietario de su vivienda, solamente la podía cambiar por otra o entregársela al gobierno. El gobierno es el único autorizado para otorgarlas, y estas se repartían , al principio, a los que habían hecho la revolución: militares, ministros, altos cargos; luego a los que trabajaban de tres a cinco años en la zafra azucarera o en la construcción, con horarios bestiales y condiciones infrahumanas, dejando sus trabajos habituales (oficinas, aulas, laboratorios, talleres) y aún así debían mostrar una actitud revolucionaria ante la vida. No bastaba con trabajar sino que había que ser revolucionario de avanzada. Otros que recibieron viviendas fueron los médicos internacionalistas cuando regresaban de sus misiones. Trabajar nunca fue la clave, la clave era apoyarle incondicionalmente asintiendo todas sus decisiones. Si eras religioso no podías optar por viviendas, aunque fueras a la construcción igual que los demás, o fueras a dar tu vida en la guerra de turno. Si no hacías guardias o trabajo voluntario tampoco podías optar por una vivienda. No obstante, hay que decir que más del 60 por ciento de la población cubana vive de forma hacinada en viviendas en mal estado donde es común la convivencia de tres generaciones de una misma familia. La isla está repleta de cuartuchos semi derruidos por el tiempo y la falta de mantenimiento. En la Habana, oficialmente, no ha habido nunca una guerra y cuando caminas por sus calles te da la sensación de pasear por una ciudad víctima de un atroz bombardeo. Es así como viven los cubanos.
Yo no sé de qué Cuba habló Fidel Castro. Si la magnífica Cuba que él describe existiera, muchos habríamos sido los primeros en apoyarle, en elegirle, en vitorearle, pero su ficción esta muy lejos de la realidad, más del 20 por ciento de la población cubana ha tenido que abandonar la isla. Las mujeres cubanas se prostituyen por míseras pagas. No puedo hablar de porcentajes porque la cantidad de chicas prostituidas no se recoge en ningún record público. Los universitarios cubanos ponen café en las playas de Miami o en los bares de Madrid. Las personas que hablan en contra de lo que allí sucede son encarceladas y condenadas a 25 años de cárcel y las que intentan escapar, como es lógico en toda fuga: por la fuerza, son fusiladas para dar un escarmiento. Al estilo de los Hitlerianos cuando algún reo trataba de huir de los campos de concentración. Ese es el precio de la vida en la Perla de la Antillas.
No Fidel, esa Cuba de tus discursos no existe. Recuerda que el objetivo de esta obra era repartir la justicia y las riquezas naturales de nuestra nación. La justicia ha desaparecido, seguro se encuentra allá donde nuestra riqueza, y la nación cubana se está pudriendo bajo tus garras, está muriendo entre los colmillos de tu farsante boca. No estoy justificando con estas palabras ninguna agresión a la isla, todo lo contrario. Sería un error inhumano querer bombardear o invadir nuestra sufrida patria. En Cuba, además de ti, hay muchos cubanos que tienen la responsabilidad de sobrevivirte y no creo que merezca la pena hacer en dos semanas, a costa de muchas vidas, lo que vamos a obtener dentro de muy poco, por ley natural. La vida del más simple de los cubanos vale más que le tuya. Fidel, de forma pacífica, vamos a sobrevivirte y tus atrocidades se sabrán más tarde o más temprano. Algunos, a lo mejor, no lo veremos pero nos quedará la tranquilidad de haber aportado un granito de arena en el edificio de la futura sociedad.
La culpa de Cuba es haberte resistido durante tanto tiempo. Esa es mi respuesta.
Madrid, 2005.

Unidad, el precio para la democracia

La sociedad cubana está viviendo momentos cruciales en su recorrido histórico. La euforia de los movimientos disidentes les hace desafiar a plena luz al exhausto régimen, mientras éste, reculando, absorbe bocanadas de las últimas botellas de oxígeno que guarda en su despensa.
Ya nadie se parapeta en tácticas de lucha ni se esgrimen nuevas iniciativas, todos corren en tropel a darle la puntilla a una bestia que el tiempo y el anacronismo de su ideología se han encargado de humillar. En el fondo de la escena parece estar la silla del trono, disponible para aquel que deposite en su pedestal el cadáver de la fiera abatida.
Sin embargo, la lucha por la ofrenda pudiera alargar la letanía de la anunciada defunción, sobre todo, si las pupilas de quienes tanto la anhelan se mueven nerviosas desde el dulce trono al incómodo amigo, al tiempo que dejan de observar fijamente la razón de la contienda. Algo parecido pudiera estar ensombreciendo la titánica lucha de miles de cubanos por la democracia. Algunos, desde una posición arrogante, se niegan a dialogar con otras facciones; otros, poco flexibles, rechazan apoyar las iniciativas ajenas. A veces la lucha parece pasar del plano ideológico al personal y los codazos del compañero se convierten en un señuelo falso.
Hay opositores que entienden que, de cara a la transición, el gobierno se encuentra atrapado por más de cuarenta años de guerra ideológica; sin embargo son incapaces de analizar que ellos mismos se atrincheran en nichos tácticos que les impiden sumar a otros compatriotas ya concienciados con la situación nacional. Reconocer y apoyar las iniciativas ajenas por la democracia debería ser la divisa de los grupos disidentes y de derechos humanos en Cuba. Todos, excepto el gobierno actual, se verán beneficiados si una sola de ellas tiene éxito.
No apoyarse mutuamente sería presumir, con ingenuo infantilismo, que la única propuesta válida para solucionar la actual crisis es la propia, reconociendo así implícitamente que el resto de los luchadores están equivocados.
Equivocados están aquellos que piensan que hacer méritos, para la democracia, será una inversión exclusiva y vitalicia a cobrar en la próxima sociedad. Una democracia verdadera es algo vivo, donde se deberá invertir todos los días. En eso se distingue del perpetuo poder totalitario.
Hoy y ahora hace falta terminar la faena evitando herir al compañero con fuego amigo y para eso, no es suficiente con marcar cada una de las posiciones sino que, además, es menester alinearse con los otros opositores frente al único objetivo: alcanzar la democracia.
Es comprensible que la reacción a más de cuatro décadas de totalitarismo y unanimidad sea el deseo de expresar la diversidad de criterios en las soluciones a los problemas nacionales. Pero sería bueno observar que hasta en las democracias más asentadas tienen lugar alianzas. Y sólo a través de ellas se ha podido defender en muchas ocasiones la propia libertad. En Alemania, Bélgica, Francia, Holanda, Israel, Turquía, Noruega, a lo largo de la segunda mitad del siglo XX, estas coaliciones ayudaron a la instauración o preservación de la democracia y ello no implicó el avasallamiento de los respectivos proyectos políticos.
En el caso específico de Francia la democracia representada por Jacques Chirac, del Partido conservador Unión por la República, se vio beneficiada por el 82 por ciento de los votos en las elecciones de mayo último y consiguió así impedir el arribo al poder del ultraderechista Jean-Marie Le Pen, del Frente Nacional. El lema de la izquierda en esas elecciones fue: “Votar por Chirac para frenar el fascismo”.
En nuestra patria la disidencia se ve en un claro dilema: ¿preponderar su estrategia, la plena instauración de la democracia, o bien luchar entre sí por imponer un programa ideológico específico?
Bajo la primera opción cualquier iniciativa opositora fluiría por todas las estructuras de los grupos y partidos disidentes llegando a cada uno de sus rincones de influencia. Esta presión al gobierno, acostumbrado a enfrentarse a adversarios débiles y divididos, le haría, por primera vez, tener en cuenta a la disidencia que se convertiría, por méritos propios, en intermediario entre el régimen y la sociedad, pudiendo influir en el rumbo y las formas de la transición hacia la democracia.
La segunda opción sería jugar a la democracia bajo un régimen totalitario, con la desventaja de no contar con infraestructuras necesarias para activar mecanismos de movilización popular.
En modo alguno se trata de abandonar la línea de cada cual, la dinámica es actuar llamando, escuchando y apoyando a las diferentes facciones.
Más allá del optimismo, es ser realista y comprender que, aunque achacoso, el régimen sigue sentado en la silla del poder. Y para apearlo debemos, con las fuerzas de todos, ponerlo de rodillas ante el pueblo y sólo este último, amparado por un marco democrático y constitucional, decidirá quiénes irán al poder y quiénes formarán la oposición.
Sería lamentable dentro de unos años escuchar la voz raída del semidifunto régimen cantando el cubanísimo bolero:“...las penas que a mi me matan son tantas que se atropellan, se agolpan unas a otras y por eso no me matan..”

2003

En la cama del poder.

Horas de discursos, noches de insomnio, reuniones secretas, movimientos psicológicos, cómo apretar sin romper la rosca, cómo sobrevivir sin ceder, cómo distraer la atención apuntado por la mirada de todos. Qué nueva locura, las marchas, las firmas, los gritos, las cárceles y después qué. Resistir qué y contra quien. Otra vez, “resistir” flota en el horizonte. Las fuerzas políticas se agotan, las económicas se extinguen, los amigos aquellos seres anacrónicos, están fuera de juego expuestos en los ruinosos museos de la Historia.
Del pueblo han salido enanos, deseosos de justicia. No se ocultan. Entonces ¿dónde está el miedo sembrado en tantos años? ¿No hay miedo en Cuba? Y esas firmas. Once mil ya son bastantes, difíciles de ocultar.
Otra marcha, pero no tiene petróleo, ni turistas en los hoteles, ni azúcar en los almacenes. Y las armas están todas a buen recaudo.
Otra vez no duerme, se le fue la mano con lo de Fox, le costó ausentarse de la cumbre, y traer al bocazas de Carter. Venezuela flaquea. Parece que los años pesan y esta vez demasiado. Pero no se rinde, primero todos muertos con él.
No quiere ser pesimista. Siempre sale airoso, ellos siempre fallan. Le ayudan con su desunión, seguro se aprovecha otra vez. Pero los de aquí, a esos si que los encarcelará, les perseguirá, acorralará e intimidará. Les advertirá que esta vez el juego es en serio, de patria o muerte. Y la patria es de él. De ellos... bueno, eso ni se menciona.
Otra marcha, recogida de firmas, muchos gritos. Gritos que no ahuyenten a los turistas. Gritos de niños pioneros uniformados, de mujeres con banderas cubanas. Mujeres mulatas, jóvenes apetitosas y revolucionarias.
Y a la gente qué les dará, no hay baseball, entonces fútbol. El mundial en vivo todo el día. Alzó los precios, y nadie habla del proyecto. “Sin huevos no hay política”, así ya tienen en qué pensar.
Alcanza el sueño, teme dormirse y despertar en otro mundo. Allá también será difícil, le esperan viejos conocidos, no le queda más remedio que resistir en este mundo sin dormir.....

Madrid 2002.

Cuba con miedo

Cuba con miedo (publicado en un antiguo Blog a principio de 2007)

Sé que muchos de mis lectores son amantes apasionados de esa isla de 11 millones de habitantes enclavada en el mar Caribe. Muchos han estado allá y otros sueñan con visitarla atraídos por ese halo mágico que impera en ella, mas para casi todos lo que allí sucede resulta un tanto incomprensible.

Mi delirio es Cuba y no por eso me considero, ni por asomo, poseedor de la verdad de lo que ocurre en la isla. Pudiéramos decir que con estas reflexiones les muestro un trozo de la realidad, mi pequeña verdad, una arista, desde donde otean mis pupilas y se encamina el sentido de mi vida.

Una de las preguntas que más me hacen es por qué tan poca gente se manifiesta en contra del régimen y a favor de la libertad.

Primeramente, creo que ya no son tan pocas las personas que se manifiestan en contra del régimen. Existen en Cuba actualmente más de 200 organizaciones que actúan – al margen de lo permitido por la ley- con el afán de lograr un cambio en el sistema. Incluso, por primera vez desde el triunfo de la revolución, se ha dado el fenómeno de que más de 35000 ciudadanos firmen un proyecto de oposición donde se llama al gobierno a dar los pasos necesarios hacia la democratización. Este proyecto llamado Varela ha demostrado que la sociedad civil se organiza y comienza a salir del letargo de los últimos cuarenta años. Otro ejemplo, de los múltiples que podemos señalar, son las manifestaciones pacíficas que hacen las esposas y madres de los presos políticos en el movimiento denominado las Damas de Blanco. Estas titánicas mujeres cubanas amenazadas y violentadas por el régimen sacan valor cada semana para pedir la libertad de los suyos.

De todas formas, en Cuba no todo el mundo se siente acosado por el régimen. Cuando hablamos de libertad, no podemos ser absolutos, no existe una única forma de ver la libertad. Dos personas, bajo un mismo sistema, pueden apreciar este relativo y vital fenómeno desde dos posiciones diferentes. La libertad es algo muy personal, entra en el campo de lo privado, o mejor dicho, de lo individual. Por eso, las sociedades donde se respeta más al individuo, permitiendo, al máximo posible, su accionar,- libertad de expresión, de asociación, de movimiento, libertad de credo y elección- son las consideradas democráticas. En sociedades, como la cubana, donde se conculcan los derechos fundamentales de las personas, sin embargo, existen individuos que se sienten enteramente libres. Dichas personas pueden satisfacer sus necesidades existenciales dentro del estrecho margen permitido en la sociedad en cuestión. Incluso, estos individuos pueden justificar cualquier carencia de sus libertades como parte de ese “contrato social” a través del cual ceden parcelas de libertad –expresión o elección- a cambio de protección, estabilidad y garantía de vida. Es aquí donde juega un papel fundamental el miedo. Ese sentimiento que se apodera de nuestras mentes y nos hace incapaces de aspirar a cambiar el status quo, seguros de que todo cambio puede ser peor. Por la escasa y manipulada información, se tiende a infravalorar el rol de la democracia para potenciar el bienestar social.

Para toda sociedad es vital saber, a ciencia cierta, en qué momento histórico del desarrollo humano nos encontramos. Qué sucede en el resto mundo, cuáles son los últimos derroteros sociales dentro de la gran aldea humana. Qué está considerado por las organizaciones internacionales como violatorio, reprobable, y lacerante de las libertades del hombre. Cuáles son las últimas tendencias del pensamiento filosófico y social. Respondiendo estas preguntas podemos evitar que la falta de referencia nos pueda hacer creer que gozamos de la mayor de las libertades posibles. Si observamos a Cuba, una sociedad poco transparente y altamente manipulada por el poder central, bombardeada, de forma constante, por los medios con noticias donde se destacan, solamente, los aspectos negativos de las otras sociedades- ceses masivos de trabajadores, golpes de estado, guerras, hambre, discriminación- activa en sus ciudadanos ese mecanismo llamado miedo que produce que muchos individuos se aferren a su realidad, dando gracias a Dios y maldiciendo a todo aquel que los llame a tratar de cambiarla, aunque se les prometa que con dicho cambio pueden alcanzar un futuro mejor. Todo lo diferente sonará a utopía temeraria o a quimera. Y pensarán que en ello está en juego su propia existencia. Este miedo tendrá como consecuencia el inmovilismo y la paralización de nuevas formas de concebir la sociedad. La más mínima elección pasará por el tamiz de los omnipresentes controles del régimen que funcionan incluso en el interior de sus mentes.

En resumen, en Cuba el miedo, la falta de referencia, y la destrucción de la sociedad civil, han dado como resultado la aparente conformidad de muchos de los ciudadanos. Por eso, alguien desde fuera puede pensar que la mayoría de los cubanos actúan de manera voluntaria cuando manifiesta su apoyo al régimen. Nada más lejos de la realidad.

Así es Cuba

http://es.youtube.com/watch?v=9D_i2IpDR9U

Asi es Cuba

http://es.youtube.com/watch?v=ddql_STBwVY&feature=related

http://es.youtube.com/user/cubano1979

El cambio

El próximo 2009 Fidel Castro cumpliría cincuenta años en el gobierno. A lo largo de la historia de la humanidad es poco probable que otro personaje haya permanecido tantos años al frente de una nación, ni siquiera los emperadores romanos acumularon tanto tiempo ni tanto poder. Ahora, por lógica, Castro se va a morir, de enfermedad o de viejo y el cambio en su eterna isla deberá suceder. ¿Se encuentra Cuba preparada para tal acontecimiento?

Si, como cualquier país Cuba está preparada para recibir las bondades de la democracia y la libertad. Y los cambios no nacerán en las calles por revueltas populares, las nuevas generaciones de dirigentes se embarcarán en esta aventura, si reciben presión interna y externa, para así evitar ser aplastados por la realidad que se avecina. Ya comienzan los primeros síntomas de quienes quieren retocar las columnas que sostienen al régimen.

En la isla, como en la perestroika soviética, que en castellano significa reconstrucción, nadie habla de cambio de sistema, se buscan fórmulas para mejorar el mismo. Mas, quienes conocen la realidad cubana, saben que este régimen no tiene mejoría, su existencia se ha fundamentado en tres pilares indisolubles; demagogia, desinformación, y represión. Si uno solo de ellos faltara entonces caería el maltrecho edificio del achacoso y viejo militar.

El cambio, aunque inevitable, no va ser un regalo, se va a producir si los cubanos de afuera y dentro, lo exigen. Si, quienes ocupen los puestos de gobierno en la isla, no sienten presión demoraran hasta la eternidad la apertura política cubana. ¿Por qué regalar lo que les "corresponde" por derecho propio? Por lo tanto, los grupos disidentes y los cubanos en general no deberían sentarse a esperar el suceso, deberían ir a por ello mostrando públicamente su descontento.

También es palpable que en gran parte de la población, sobre todo, los menores de cincuenta años, quienes no han visto otra sociedad, tratan de imaginar qué puede pasar en un futuro próximo sin Fidel. Tienen miedo a lo desconocido, a ser víctimas de ese enemigo mil veces propagandizado por el actual régimen. El temor a romper el status quo se enfrenta al dolor de contemplar el deterioro en que ha quedado su nación, donde no se ve terreno abonado alguno para que pueda germinar un buen futuro para sus hijos. Son conscientes de que el entusiasmo por la revolución se acabó, y que resistir de patria o muerte, no es estilo de vida para nadie.

Los cubanos comprenden que es imposible seguir corriendo hacia el precipicio de la historia guiados por un poder totalitario y por primera vez hablan de gobierno consensuado, de libertades y derechos. La palabra cambio ya comienza aparecer como un sol en el horizonte del mar que rodea a la hermosa isla caribeña.